كتب آرون بلايك تحليلاً في صحيفة "واشنطن بوست" الأميركية تناول فيه الانتخابات النصفية الأميركية. وقال إنه رغم كون نتائج انتخابات 2022 لم تظهر بعد وتحتاج إلى بعض الوقت لإقرار نتائجها، ولكن مع استمرار عد الأصوات، فيما يلي بعض النصائح المبكرة:

1. إيقاف "الموجة الحمراء"

الجمهوريون لا يزالون هم المرشحون لقلب مجلس النواب، ولديهم فرصة لتولي مجلس الشيوخ كذلك. لكن الموجة الحمراء الكبيرة التي توقعها بعض اليمينيين - والتي كانت استطلاعات الرأي المتحالفة مع الحزب الجمهوري تشير إليها بشكل متزايد - لم تتحقق على الإطلاق. 

وكلا الأمرين في خطر. هذا هو الحال خاصة بالنسبة لمجلس الشيوخ. فاز الديموقراطيون بأول سباق كبير في وقت مبكر من صباح اليوم الأربعاء، حيث تغلب حاكم ولاية بنسلفانيا جون فيترمان (ديموقراطي) على الجمهوري محمد أوز. بعد أن سارت السباقات الأخرى في الاتجاهات المتوقعة، بقيت ثلاث أخرى لتحديد الأغلبية – وهي في ولايات أريزونا وجورجيا ونيفادا - مع احتياج كل فريق للفوز باثنين منهم. حتى كتابة هذه السطور، يبدو أن الديمقراطيين في حالة جيدة بشكل معقول في ولاية أريزونا.

لقد خسر الجمهوريون أيضاً سباق مجلس الشيوخ في نيو هامبشاير، حيث اعتُبرت السناتور ماغي حسن (ديمقراطية) مرشحة مرجح قليلاً فوزها، ولكن في المرحلة الأخيرة من الحملة، كان يُنظر إليها على أنه معرضة للخطر بشكل متزايد. تمسك الحزب الجمهوري بولاية أوهايو، حيث فاز جي دي فانس، وفي ولاية كارولينا الشمالية فاز النائب الجمهوري تيد بود.

كما اتضح مع تقدم الليل أن البيت أقل من مضمون للحزب الجمهوري. كان الديمقراطيون يربحون معظم السباقات المتساوية، وهو عكس ما يحدث عادة في موجة الانتخابات. وبدا لبعض الوقت أن الحزب الجمهوري قد لا يفوز بالأغلبية على الإطلاق، على الرغم من أن سيطرتهم على مجلس النواب لا يزال هو النتيجة المرجحة.

إذا فشل الجمهوريون في الحصول على مقعد واحد في مجلس الشيوخ (المكسب الذي يحتاجونه لقلبه)، فستكون هذه هي المرة السابعة التي يفشل فيها حزب المعارضة في القيام بذلك في المائة عام الماضية. ومتوسط ​​مكاسب حزب المعارضة في انتخابات مجلس النواب على مدى المائة عام الماضية هو 29 مقعداً، وهو ما يبدو أنه من غير المرجح أن يضاهيها الجمهوريون.

2. الانهيار وما ينذر به لعام 2024

في الانتخابات، لا يتعلق الأمر فقط بأي حزب سيفوز، ولكن أي من المرشحين سيفوز، و- في بعض الحالات – بأي مقدار. وكان أحد أكبر الفائزين مساء الثلاثاء هو حاكم ولاية فلوريدا الجمهوري رون ديسانتيس، لأنه فاز بالكثير من الأصوات.

دعونا نحسب الطرق:

كان يتفوق على النائب الديمقراطي تشارلي كريست بنحو 20 نقطة مع فرز 93 في المائة من الأصوات - وهو هامش أكبر مما ظهر في أي استطلاع تقريباً في أي وقت من السباق. وهو أصبح أول جمهوري يفوز بمقاطعة ميامي ديد منذ الحاكم الجمهوري السابق جيب بوش قبل 20 عامًا. وقد فاز بأغلبية واضحة من الأصوات اللاتينية - 57 في المائة - متجاوزاً حصته البالغة 44 في المائة في عام 2018 ومتجاوزاً حصة دونالد ترامب التي بلغت 46 في المائة في عام 2020.

في الواقع، إن فوز ديسانتس الكبير ربما يكون أكبر إشارة حتى الآن على أنه سيكون قوة لا يستهان بها إذا ترشح لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة في عام 2024. من الواضح أن دونالد ترامب يرى التهديد. بعد أن أطلق على ديسانتس لقب ديسانكتيمونيوسDeSanctimonious  في تجمع حاشد في نهاية الأسبوع الماضي.

هذه ليست تصرفات رئيس سابق واثق بشكل خاص مما ينتظرنا. 

• مواضيع متعلقة

"المونيتور": الجمهوريون سيضغطون على إدارة بايدن بشأن إيران

17 تشرين ثاني 2022 14:32

"ذي أتلانتيك": الولايات المنقسمة الأميركية

11 تشرين ثاني 2022 10:48

من الجدير بالذكر أن فلوريدا كانت بمثابة اكتساح للجمهوريين بشكل عام، بطريقة ربما تزيل أي أوهام حول كونها ولاية متأرجحة بعد الآن. كما أن تقدم السناتور ماركو روبيو بفارق 16 نقطة كان مذهلاً بشكل كبير. لكن ديسانتيس هو زعيم حزب الولاية، وهذا يعني أنه ينسب إليه الفضل في الهزيمة التي حدثت هناك.

ويمكنك المراهنة على أن الكثير من الجمهوريين المهمين يلاحظون ذلك. هذا ما جعل ديسانتيس قضية في سباق إعادة انتخابه - بشكل مبالغ فيه.

3. ليلة ترامب قد تسوء

لكن هذا قد لا يكون نهاية الأمر بالنسبة لترامب. بعد خسارته في عام 2020، شرع ترامب في إلقاء ثقله في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري، جزئياً لتعزيز أنه لا يزال في السلطة. انتهى به الأمر إلى الحصول على بعض المرشحين المعيبين خلال الانتخابات التمهيدية. اعتبارًا من الآن، يضم كل من السباقات المتساوية الأربعة في مجلس الشيوخ، المرشحين الذين دعمهم ترامب في الانتخابات التمهيدية. وباستثناء محتمل لآدم لاكسالت من نيفادا، واجه كل منهم مشكلات في تظهير صورته.

إذا لم يتسلم الجمهوريون مجلس الشيوخ، فسيكون هناك (أو على الأقل ينبغي أن يكون) حساب حول كيفية حدوث ذلك. خسارة أوز هي أكبر ضربة، لأنه على الأرجح لم يكن ليفوز في الانتخابات التمهيدية القريبة من دون ترامب. لم يكن هيرشل والكر ببساطة مرشحاً جيداً، لكن ترامب وضعه على طريق الانزلاق نحو الترشيح. وفي ولاية أريزونا، كان بليك ماسترز أيضاً شخصاً كان الناخبون مترددين في الإدلاء بأصواتهم له.

في كل حالة، من الواضح تماماً أن الجمهوريين كانوا سيحصلون على فرصة أفضل لو تقدموا بمرشح أفضل - أو حتى مجرد مرشح عام. يتعين على الولايات المتأرجحة إمالة الجمهوريين في عام يميل إلى الحزب الجمهوري - ومن المحتمل أن يحصل الجمهوريون على مقعد. ويبدو أنه من الممكن - كما حدث بعد جولة الإعادة في جورجيا في عام 2020 - أن يكون ترامب قد كلف حزبه خسارة أغلبية يمكن الفوز بها في مجلس الشيوخ.

كان المرشحون المدعومون من ترامب يتجهون أيضاً إلى الهزيمة في بعض السباقات الرئيسية، بما في ذلك ضد النائب كريس باباس (ديموقراطي عن ولاية نيو هامبشير) ومارسي كابتور (ديمقراطي عن ولاية أوهايو) وفي المنطقة الثالثة عشرة المفتوحة في ولاية كارولينا الشمالية.

منح الحزب الجمهوري ترامب فرصة بعد جولات الإعادة في جورجيا عام 2020، ويرجع ذلك جزئياً إلى أنه لا أحد يريد أن يتعارض معه، ولأن السادس من كانون الثاني / يناير قلب كل شيء رأساً على عقب. ولكن ماذا سيحدث إذا اعتقدوا فعلاً أنه يعرض للخطر، أو حتى يكلفهم، الأغلبية في مجلس الشيوخ، ربما للمرة الثانية؟

4. آخر التطورات في مجال حقوق الإجهاض

ليست لدينا نتائج نهائية في معظم الولايات حيث كان الناخبون يؤثرون بشكل مباشر على حقوق الإجهاض من خلال إجراءات الاقتراع. لكن يبدو أن العديد من الولايات الأخرى ستتبع خطى كانساس هذا الصيف، عندما فاجأت العالم السياسي برفضها بأغلبية ساحقة لمحاولة إبعاد حماية الإجهاض في دستور الولاية.

يوم الثلاثاء، كانت كل من كاليفورنيا وفيرمونت في طريقهما لإضافة حقوق الإجهاض إلى دستوريهما بهامش ساحق، كما هو متوقع. وكان إجراء مماثل يتقدم في ميتشيغان بأغلبية 53٪ في مقابل 47٪.

وهناك زوج من الولايات الحمراء - كنتاكي ومونتانا - بدتا أيضاً مستعدتين للتخلي عن تدابير مكافحة الإجهاض مثل تلك الموجودة في كانساس. يوضح إجراء كنتاكي أن دستور الولاية لا يحتوي على حق في الإجهاض؛ يتطلب إجراء مونتانا من مقدمي الرعاية الصحية محاولة إنقاذ أي طفل مولود على قيد الحياة، بما في ذلك بعد محاولة الإجهاض.

وفي حين أن النتائج ليست نهائية، فقد عززت الانتخابات أن إجراءات الاقتراع هي إلى حد كبير المكان الذي ستخاض فيه هذه المعركة، وهذا ليس جيداً للحشد المناهض للإجهاض.

أما عن تأثير الإجهاض على الانتخابات على نطاق أوسع؟ كان الخبر السار للديمقراطيين يوم الثلاثاء هو أن الكثير من الناخبين - نحو 3 من كل 10 - قالوا إن حقوق الإجهاض كانت أهم قضية لديهم، والتي كانت تقريباً بحجم نسبة الناخبين الذين ذكروا التضخم، وفقاً لاستطلاعات الرأي.

ويبدو أن الإجهاض يحتل مرتبة عالية في قائمة الأولويات مثل أهم قضية اقتصادية (وأهم قضية للحزب الجمهوري) وذلك أمر جيد للديمقراطيين، لأن الاقتصاد دائماً ما يتصدر قائمة اهتمامات الناس. لكن الناخبين يثقون في الحزب الجمهوري أكثر في كل القضايا الأخرى التي تم اختبارها: الجريمة وسياسة السلاح والهجرة.

5. كيف فعلها الديمقراطيون

إذن كيف تجاوز الديمقراطيون التوقعات يوم الثلاثاء؟ من المؤكد أن إسقاط قضية "رو ضد وايد" قد لعب دوراً، حيث كان مصدر إقبال الديمقراطيين على التصويت وقوداً في انتخابات كانوا يفتقرون إليها - وانتخابات كانت أسسها لصالح حزب المعارضة. ظهر تأثير قرار المحكمة على الفور تقريباً بعد سقوطه، مع أداء الديمقراطيين المفرط فجأة في كل انتخابات خاصة. لكن هذه الانتخابات لم تكن فقط حول القوة النسبية لقواعد الأحزاب - بل كانت تتعلق كذلك بالمستقلين. تظهر استطلاعات الرأي التي صدرت عند خروج الناخبين من غرف التصويت أن الناخبين المستقلين يفضلون الديمقراطيين بنسبة 49 في المائة في مقابل 47 في المائة يفضلون الجمهوريين. هذا ليس انتصاراً كبيراً، لكنه غير معتاد للغاية في انتخابات التجديد النصفي. فاز حزب المعارضة بالمستقلين في كل من الانتخابات النصفية الأربعة الأخيرة، لكن الحزب الجمهوري قد يخسر هذه المجموعة عندما يُقال كل شيء في هذه الانتخابات. 

6.  منكرو الانتخابات مرشحون لمنصب سكرتير الولاية 

فاز العديد من رافضي الانتخابات في الانتخابات يوم الثلاثاء، وفقاً لما أوردته صحيفة "واشنطن بوست" لمتابعة هؤلاء المرشحين. لكن أكثر المتشددين الذين ينكرون الانتخابات يتنافسون على الإشراف على الانتخابات!

كان الناخبون على ما يبدو أكثر ترددًا في وضعهم في مناصب السلطة. تحالف "سكرتير الولاية الأول في أميركا" هو مجموعة تضم ستة مرشحين ذهبوا أبعد ما يكون في رفض نتائج انتخابات 2020. وكان هناك خوف واضح من أنهم، إذا فازوا، يمكنهم استخدام مناصب السلطة لإحباط الانتخابات الديمقراطية بالفعل - لا سيما في الولايات المتأرجحة. لكن في كل ولاية تقريباً كانوا على بطاقة الاقتراع، كانت هوامشهم تتخلف وراء الجمهوريين الآخرين على البطاقة. حدث ذلك مع أودري تروجيلو من نيو مكسيكو، التي خسرت، ومع كريستينا كارامو من ميشيغان، التي يبدو أنها ستخسر. حدث ذلك أيضاً مع المرشح لمنصب حاكم ولاية بنسلفانيا دوغ ماستريانو (الذي كان في الائتلاف لأنه سيُعين سكرتير الولاية). في أريزونا وإنديانا، كان أعضاء التحالف يخوضون السباق خلف زملائهم. وقد حدث ذلك مع كيم كروكيت من مينيسوتا (الذي أنكر نتائج انتخابات 2020، لكنه ليس عضواً في الائتلاف). لا يزال بإمكان دييغو موراليس الفوز في إنديانا، لكنها ليست ولاية متأرجحة. الولاية المتأرجحة الوحيدة التي يبدو أن للعضو فيها فرصة جيدة هي ولاية نيفادا، حيث يكون زعيم التحالف جيم مارشانت على بطاقة الاقتراع - ولكن ليس لدينا أي نتائج حتى الآن. تظهر استطلاعات الرأي قبل الانتخابات أنه يتخلف كثيراً عن الجمهوريين الآخرين.