"فورين بوليسي": العودة إلى المستقبل هي الاستراتيجية الكبرى لأميركا
رأت الكاتبة أن التحدي الاستراتيجي الكبير لواشنطن يتمثل في ضمان بقاء قواعد عالم ما بعد الحرب الباردة، وخاصة تلك المصممة لتجنب صراع مسلح واسع النطاق.
-
الولايات المتحدة حشدت الحلفاء الأوروبيين والآسيويين ضد خصومها.
كتبت الباحثة الأولى في معهد بروكينغز أنجيلا ستينت، "مؤلفة كتاب عالم بوتين: روسيا ضد الغرب" مقالة في مجلة "فورين بوليسي" الأميركية تناولت فيها العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا بعد مضي نحو ستة أشهر على بدايتها.
وزعمت الكاتبة "أن الغزو الروسي غير المبرر لأوكرانيا قد أنهى المرحلة الأولى من حقبة ما بعد الحرب الباردة. ويبدو الآن أن استراتيجية الولايات المتحدة الكبرى تتجه إلى المستقبل". وأضافت أن الحرب أكدت على الدور القيادي الذي لا غنى عنه لواشنطن كضامن لأمن أوروبا وأعادت لحلفائها في حلف الناتو إبراز حقيقة أنهم لا يستطيعون حماية أنفسهم إلا تحت مظلة الولايات المتحدة".
وتابعت الكاتبة أن الاتحاد الأوروبي "قد فشل برغم كل خططه وطموحاته، في تحقيق استقلاليته الاستراتيجية. كما فشلت مؤسسات أخرى - الأمم المتحدة ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا - في الرد بشكل مناسب على الغزو الروسي والتهديد الأمني الذي تشكله موسكو على أوروبا. بينما قدمت الولايات المتحدة نصيب الأسد من الأسلحة لأوكرانيا ومكّنتها من صد التقدم الروسي، بينما يدعم أعضاء الناتو الآخرين أوكرانيا أيضًا بالأسلحة والتدريب والاستخبارات".
وتابعت الكاتبة: بعد خروج الناتو الصعب من أفغانستان، أعاد التكتل اكتشاف مهمته الأصلية: احتواء روسيا التوسعية. يتمثل أحد الاختلافات الرئيسية هذه المرة في أن الناتو سينسق بشكل أوثق مع الشركاء الآسيويين بعد تصنيف الكتلة للصين كخصم. ستقود الولايات المتحدة، من خلال الحوار الأمني الرباعي (كواد) وشراكة أوكوس والتحالفات الثنائية في آسيا، الغرب بمجموعه - أميركا الشمالية وأوروبا وأستراليا ونيوزيلندا واليابان وكوريا الجنوبية وسنغافورة - في السعي لاحتواء كل من روسيا والصين في وقت واحد.
25 أيار 2023 10:23
5 أيار 2023 16:17
ورأت الكاتبة أنه "مع ذلك، سيصبح من الصعب بشكل متزايد الحفاظ على الوحدة الغربية في مواجهة المصاعب المتزايدة الناجمة عن التداعيات الاقتصادية للحرب، بما في ذلك العقوبات الغربية واستخدام روسيا لإمدادات الطاقة والغذاء كسلاح". وقالت إنه سيتعين على واشنطن أن تساعد حلفاءها على إيجاد بدائل للنفط والغاز الروسيين في نفس الوقت الذي تسعى فيه إلى تحقيق أجندة محلية للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.
ورأت الباحثة أن التحدي الاستراتيجي الكبير لواشنطن يتمثل في ضمان بقاء قواعد عالم ما بعد الحرب الباردة، وخاصة تلك المصممة لتجنب صراع مسلح واسع النطاق. لكن الولايات المتحدة ستواجه كذلك واقعاً جديداً. بينما أدان الغرب الجماعي روسيا وعاقبها ودعم أوكرانيا، رفض الجنوب العالمي بأكمله تقريباً الانحياز إلى أي جانبه. فالهند شريك للولايات المتحدة في "المجموعة الرباعية" لكنها لم تنتقد أو تعاقب روسيا - وزادت وارداتها من النفط الروسي منذ بدء الحرب. ولم تدعم الصين ولم تدن العملية العسكرية الروسية، لكنها أيدت مزاعم روسيا بأن هجومها كان ناتجاً عن تهديدات لأمنها من الناتو.
وقالت: تنظر العديد من الدول الأخرى في الجنوب العالمي إلى روسيا على أنها دولة استبدادية كبيرة يمكنها التعامل معها واتهام الولايات المتحدة بالنفاق، بالنظر إلى حروب واشنطن السابقة في فيتنام والعراق وأفغانستان. سيتعين على الولايات المتحدة الإبحار في هذه المجموعة الكبيرة من دول عدم الانحياز، كما فعلت أثناء الحرب الباردة: من خلال السعي لإقناعهم بأن الغزو الروسي، من خلال انتهاك ميثاق الأمم المتحدة والقانون الدولي، يمثل تهديداً لسيادة الدول الأخرى وسلامة الأراضي".
وختمت الكاتبة مقالتها بالقول إن "كلاً من روسيا والصين قد دعا إلى نظام جديد لما بعد الغرب لا تستطيع الولايات المتحدة فيه وضع جدول الأعمال. وتسعى بكين إلى نظام عالمي حيث يمكن للصين أن تضع القواعد مع الولايات المتحدة، ولكن ستظل هناك قواعد. بينما تروّج روسيا، من خلال الحكم على أفعالها في أوكرانيا وواجهاتها الدعائية التلفزيونية الليلية، لشيء آخر تماماً: الفوضى في العالم بلا قواعد. يتمثل التحدي الاستراتيجي الكبير للولايات المتحدة في ضمان أن عالم ما بعد الحرب الباردة سيحافظ بالفعل على القواعد - بما في ذلك، والأهم من ذلك - تلك المصممة لتجنب صراع مسلح واسع النطاق".
نقله إلى العربية بتصرف: الميادين نت
