"نيويورك تايمز": جدل داخل "مراكز السيطرة على الأمراض" بشأن سرعة القرارات
يجبر متحور أوميركون "مراكز السيطرة على الأمراض" في أميركا على اتخاذ بعض القرارات بوتيرة سريعة، وهو ما يعارضه بعض المسؤولين فيه.
قالت صحيفة "نيويورك تايمز" الأميركية إن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في أميركا لطالما حظيت بالتبجيل لنهجها العلمي المنهجي والدقيق. لكن متحور أوميركون يجبر مراكز السيطرة على اتخاذ بعض القرارات بوتيرة سريعة.
فقد تخطت الدكتورة روشيل والينسكي، مديرة هذه الوكالة، في بعض الأحيان الكثير من عملية المراجعة العلمية التقليدية لأنها توازن بين ما نعرفه عن الفيروس والمخاوف بشأن كيفية تأثير إرشادات الوكالة على الاقتصاد والمجتمع الأوسع. فقد دعمت اللقطات المعززة، على سبيل المثال، قبل أن تتاح لوكالتها الفرصة لمراجعة البيانات حول ما إذا كانت هناك حاجة إليها.
في الآونة الأخيرة، تجاوزت الوكالة الكثير من عملية المراجعة العادية عندما قامت بتقصير فترة العزل للأميركيين المصابين من عشرة أيام إلى خمسة أيام.
يرى بعض المسؤولين في مراكز السيطرة أن تصرفات والينسكي محبطة للغاية.
وقالت مراسلة "نيويورك تايمز" للشؤون العلمية أبورفا ماندافيلي: "إنهم غير مرتاحين لمدى سرعة تحرك الأشياء لأنهم يرغبون في توخي الحذر الشديد. إنهم لا يحبون أن يضطروا إلى اتخاذ هذه القرارات المتهورة مع القليل من الأدلة، وهذا مزعج لهم."
وأشارت الصحيفة إلى أن هذا التوتر ليس جديدًا. لقد كان موجودًا على الأقل منذ بداية الوباء، عندما بدأت إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب في التدخل سياسيًا في عمل الوكالة. كان المسؤولون في الوكالة يأملون أن تتغير الأمور في عهد الرئيس جو بايدن، لكن البعض لا يزال يرى أن القرارات مدفوعة بعوامل سياسية واقتصادية. قالت أبورفا: "قال لي أحدهم: أعتقد أن هذا هو واقعنا الجديد الآن، نحن مسيسون فقط".
ولم يؤدِ متحور أوميكرون إلا إلى تفاقم الوضع.
قالت أبورفا: " الدكتورة روشيل والينسكي اتخذت هذه القرارات التي تكون سريعة حقًا، وربما مناسبة، نظرًا لأن أوميكرون سريع جدًا". أضافت: "في جائحة مثل هذه، يكاد يكون من المستحيل النظر إلى العلم بشكل معزول. عليك أن تضع في اعتبارك عوامل أخرى لأن الاقتصاد مهم حقًا. إن وجود الأطفال في المدرسة أمر مهم حقًا. ولكن من الصعب معرفة ماهية هذا المسار - حيث تأخذ هذه العوامل في الاعتبار ولكن عليك كذلك أن تحترم العملية العلمية".
يجادل بعض المسؤولين في "مراكز السيطرة" بأنه إذا تم اتخاذ القرارات نتيجة عوامل أخرى غير العلوم البحتة، فإنهم على الأقل يريدون قول ذلك بصوت عالٍ.
وقالت أبورفا: "كنت أتحدث مع مات أبوزو، مراسل نيويورك تايمز في أوروبا. كان يقول إنهم في أوروبا واضحون جدًا ومباشرون بشأن ذلك. يقولون فقط: "ليس لدينا الكثير من العلم، لكن علينا اتخاذ بعض القرارات، وهذا ما يحدث".
وتابعت: "لا أعرف ما إذا كان مركز السيطرة على الأمراض لا يفعلون ذلك هنا لأنهم لا يريدون أن يلعبوا لصالح المجموعات المناهضة للقاحات، أو ما الذي يمنعهم من أن يكونوا صادقين تمامًا بشأن كل الأشياء التي تدخل في صنع القرار. لكنني أعتقد أن ما يفعلونه هو ترك الناس في حيرة من أمرهم بشأن الدافع المحدد للتغييرات".
يشار إلى أن تفشي متحور أوميكرون قد دفع حالات الإصابة في الولايات المتحدة إلى مستويات قياسية تزيد عن 800000 حالة يوميًا.
ويبدو أن مستويات ارتفاع العدوى قد بلغت ذروتها في بعض الأماكن التي أصيبت أولاً، بما في ذلك بورتوريكو وكليفلاند وشيكاغو ونيويورك سيتي وواشنطن العاصمة. وحذر الجراح العام الأميركي من أن أوميكرون لم يبلغ ذروته على المستوى الوطني بعد.
المحكة العليا تحظر تفويضات اللقاحات
وكانت المحكمة العليا في الولايات المتحدة قد قضت أواخر الأسبوع الماضي بأن إدارة الرئيس جو بايدن قد تجاوزت سلطتها في محاولتها تعزيز القواعد الخاصة بأرباب العمل الكبار لمواجهة وباء كورونا.
فقد منعت المحكمة أمس إدارة بايدن من منح أرباب العمل (الشركات الأميركية التي تضم 100 موظف على الأقل) تفويض لفرض إلزامية اللقاح على الموظفين أو خضوعهم لاختبار أسبوعي.
جاءت خطوة المحكمة بمثابة ضربة كبيرة لجزء أساسي من خطة الرئيس للسيطرة على فيروس كورونا.
كان تفويض صاحب العمل يتطلب تلقيح العمال أو ارتداء أقنعة واختبارهم أسبوعياً. كانت هناك استثناءات بالنسبة للبعض، بمن في ذلك العمال الذين لديهم اعتراضات دينية وأولئك الذين يعملون من المنزل أو في الهواء الطلق حصريًا.
فقد أصدرت إدارة السلامة والصحة المهنية التابعة لوزارة العمل الأميركية التفويض في تشرين الثاني / نوفمبر 2021. وقدرت الإدارة أن ذلك سيؤدي إلى تطعيم 22 مليون شخص ومنع 250 ألف دخول إلى المستشفى.
وكان من المقرر أن تدخل أجزاء من التفويض حيز التنفيذ يوم أمس الاثنين. لكن في تصويتها (6-3)، بأغلبية ستة قضاة محافظين ومعارضة ثلاثة قضاة ليبراليين، منعت المحكمة الإدارة من تطبيق قواعد التفويض.
وأيدت المحكمة العليا مرارًا تفويضات اللقاح في الولاية، لكن القضية الجديدة كانت مختلفة، لأنها طرحت في المقام الأول مسألة ما إذا كان الكونغرس قد سمح لإدارة السلامة والصحة المهنية التابعة لوزارة العمل بوضع المتطلبات.
وقال رأي أغلبية القضاة "إن السماح لإدارة السلامة والصحة المهنية بتنظيم مخاطر الحياة اليومية - ببساطة لأن معظم الأميركيين لديهم وظائف ويواجهون نفس المخاطر أثناء العمل على مدار الساعة - من شأنه أن يوسع بشكل كبير السلطة التنظيمية لهذه الإدارة ن دون تفويض واضح من الكونغرس".
وأضافت الأغلبية أنه قد يكون مسموحًا بمزيد من اللوائح المستهدفة، مما يشير إلى أن إدارة السلامة والصحة المهنية يمكن أن "تنظم المخاطر المرتبطة بالعمل في بيئات مزدحمة أو مكتظة بشكل خاص".
واتفق القضاة الثلاثة المعارضون على أن المسألة الرئيسية في القضية هي الكفاءة المؤسسية لمعالجة أزمة الرعاية الصحية. وسألوا: من الذي يقرر مقدار الحماية ومن أي نوع يحتاجها العمال الأميركيون من كوفيد-19؟. وكالة ذات خبرة في الصحة والسلامة في مكان العمل، تعمل ككونغرس ورئيس مفوض؟ أم محكمة تفتقر إلى المعرفة بكيفية حماية أماكن العمل، ومعزولة عن المسؤولية عن أي ضرر يسببه؟".
ومع ذلك، سمحت المحكمة بتفويض أكثر تواضعًا للمضي قدمًا يتطلب التطعيمات للعاملين في مجال الرعاية الصحية في المنشآت التي تتلقى أموالا فيدرالية. وقالت الإدارة إنه سيؤثر على أكثر من 17 مليون عامل.
كان التصويت في قضية الرعاية الصحية (5– 4)، مع انضمام كبير القضاة جون جي روبرتس جونيور والقاضي بريت إم كافانو إلى القضاة الليبراليين لتشكيل أغلبية.
يأتي قرار المحكمة العليا في الوقت الذي تتزايد فيه الإصابات بفيروس كورونا المرتبطة بمتحور أوميكرون شديد العدوى في جميع أنحاء الولايات المتحدة، حيث قتل الفيروس بالفعل أكثر من 845000 شخص وهو أعلى عدد وفيات في العالم.
يؤكد قرار المحكمة كذلك على مدى الانقسام الذي أصبحت عليه قضية التطعيمات الإلزامية في البلاد، حيث انتقد العديد من الجمهوريين التفويضات التي تفرضها الحكومات والشركات.
وقال البيت الأبيض إن التفويض سينقذ الأرواح ويعزز الاقتصاد الأميركي من خلال زيادة عدد الأميركيين الذين تم تطعيمهم بالملايين، بينما جادل المعارضون بأن الوكالات الفيدرالية تجاوزت سلطتها بإصدار التفويضات من دون تفويض محدد من الكونغرس.
يشار إلى أن أكثر من 208 مليون أميركي، 62.7 في المائة من السكان، قد تم تطعيمهم بالكامل، وأكثر من ثلث هؤلاء تلقوا جرعات معززة، بحسب بيانات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها.
نقله إلى العربية بتصرف: الميادين نت