كتب زولتان كوسكوفيكس، المحلل الجيوسياسي في "مركز الحقوق الأساسية" في بودابست، مقالة في مجلة "نيوزويك" الأميركية قال فيها إن الذين ينكرون أن الغرب في أزمة هم قلة. فالمشاكل الداخلية تتكاثر، واستقطاب الرأي العام في العديد من الدول الرائدة في الحضارة الغربية يتزايد. يلوم المحافظون اليسار الراديكالي على تقويض قيمنا الأساسية، ويرد التقدميون من خلال وصف منتقديهم بأنهم "فاشيون" أو "متعصبون للبيض" أو "أصوليون مسيحيون". تتم خوض الانتخابات بعداء مرير، وغالباً ما تشكك قطاعات كبيرة من الناخبين في النتائج. 

وأشار الباحث إلى أن الهيكل الأمني الدولي ينهار، وأن الحرب الدامية التي نشبت على الأراضي الأوروبية الآن(أوكرانيا) تهدد بالتصعيد خارج نطاق السيطرة. تعطلت سلاسل التوريد الدولية واستمر التضخم العالمي. يهدد نزع الدولرة بتقويض نوعية الحياة التي اعتبرها الكثيرون أمراً مفروغاً منه. ورأى الكاتب أن النظام العالمي يتغير، وأن هذا التغيير يجلب معه عدم القدرة على التنبؤ والخطر.

ما الخطأ الذي حصل؟

وأضاف: عملياً كل إنسان ولد في مرحلة ما من حياته خدع نفسه بالاعتقاد بأنه يعيش في عصر فريد. يظل معظمهم ملتزمين بهذا المفهوم الخاطئ طوال حياتهم. هذا أمر طبيعي - جزء من الطبيعة البشرية. لكن من البديهي أن كل جيل سابق كان مخطئاً في الاعتقاد بذلك، وبالتالي فإن الاستنتاج لا مفر منه: وكذلك نحن مخطئون. لا يتوقف التاريخ أبداً، ولا شيء يتغير كثيراً عندما يتعلق الأمر بالعمليات الأساسية التي تشكّله. إن تدفق الأموال والنفوذ، وتراجع القوة العسكرية وتقلّصها، والسعي إلى البقاء والهيمنة - كلها علامات على التنافس المستمر، والتمركز، والصراع بين الشعوب والأمم. هذه العمليات هي نفسها اليوم كما كانت دائماً.

• مواضيع متعلقة

"نيوزويك": روسيا تجري تدريبات نووية بينما يرسل بايدن صواريخ إلى أوكرانيا

2 حزيران 2022 14:07

"نيوزويك": الأسد يعود إلى المسرح العالمي في هزيمة لأميركا وانتصار لأعدائها

14 تشرين اول 2021 12:40

وتابع الكاتب قائلاً إنه في حين أن ما نشهده اليوم هو ظاهرة معقدة - التاريخ ليس بسيطاً البتة - يمكن تلخيص القضايا ذات الصلة في ما يلي: لقد جاءت اللحظة أحادية القطب في الجغرافيا السياسية وذهبت، لكن النظام متعدد الأقطاب لم ينهض بعد. هذه فترة انتقالية، والتحولات محفوفة بالمخاطر بطبيعتها. الأنظمة الدولية لا تدوم إلى الأبد، لكن لم يكتب في كتاب الحياة أن عصر الهيمنة العالمية الغربية شبه الكاملة يجب أن ينتهي بعد ثلاثة عقود فقط.

ورأى الباحث أن النخب الحاكمة التي أنتجها ما أطلق عليه بشكل مختلف "النظام الليبرالي" أو "السلام الأميركي" أو "النظام الدولي القائم على القواعد"، قد أهدرت فرصة نادرة لتأسيس نظام للشؤون العالمية وآليات أمنية كان من الممكن تأسيسها، لصالح جميع مراكز القوة تقريباً. ربما ينبع هذا من خلل فادح في التفكير الليبرالي. يؤمن الليبراليون الدوليون بشيئين بشغف مطلق هما: أن الحرية الفردية يجب أن تكون دائماً سارية، وأن هذا ينطبق على كل إنسان وكل مجتمع على قدم المساواة. إن الحماسة التي يؤمنون بها، وعالميتهم، ترقيان إلى مستوى الدين التبشيري.

أضاف: وهنا تكمن المشكلة. كان العالم مستعداً لقبول القيادة الأميركية - الأمن الذي يوفره أكبر جيش تم بناؤه على الإطلاق، واللغة الإنجليزية كوسيلة اتصال عالمية، والدولار كعملة احتياطية للعالم. لكنه لن يقبل حتى الليبرالية الثقافية المروعة، ناهيك عن كنيسة ووك الوثنية. كانت النتيجة ما هي عليه دائماً: أولئك الذين ظلوا أحراراً في القيام بذلك اجتمعوا سوية لتحقيق التوازن ضد الهيمنة، ونجحوا حتماً في إضعافها. هذا ما حدث مرات لا تحصى عبر التاريخ. الاختلاف الوحيد هو أن المهيمنون كانوا محليين في الماضي. اتضح أن الطبيعة العالمية للهيمنة الأميركية لم تكن مواجهة ذات مغزى لخطورة التاريخ الساحقة. 

وتابع الكاتب: في الوقت نفسه، فإن "التقدم" الراديكالي الأعمى والعنيد والغاضب يدمر أسس القوة الغربية من الداخل. عندما تحتفل أهم مجلات الموضة والأكثر قراءة على نطاق واسع - وفي الواقع وسائل الإعلام السائدة بأكملها - بطفل "متحول" يبلغ من العمر 10 سنوات يسير على المنصة في نيويورك، فإن خطأً فادحاً قد وقع. إنه دليل علني وجلّي على أن نظاماً جديداً للأخلاق قد حلّ محل النظام القديم. عندما تهاجم المنظمات غير الحكومية ذات المصادر الغامضة للتمويل علناً الحكومات المنتخبة بحسب الأصول بشرعية شعبية قوية، لدرجة أن تصبح القوة الدافعة وراء اشتباكات الشوارع الجماعية العنيفة - فكر في منظمة "حياة السود مهمة" أو أخيراً بـ"إسرائيل"- وتفعل ذلك باسم "الديمقراطية"، فهذا يشير إلى أن المعنى الحقيقي للكلمة قد تم تحريفه بشكل ميؤوس منه. عندما يتم تدنيس وهدم النصب التذكارية للأبطال الذين بنوا أمم حضارتنا، نكون قد انقلبنا على تاريخنا. 

وتساءل الكاتب: لكن ماذا يحدث لحضارة تستبدل قانونها الأخلاقي التأسيسي بآخر مخالف كلياً لها؟ أن يفكك نظام الحكم الخاص بها؟ هذا يدير ظهره لدروس ماضيها؟ 

وأجاب بأن من الواضح أن هذا يجب أن يتوقف. يجب تفكيك العقيدة التقدمية المتشددة - أي القلب النابض للضعف الغربي - والتخلي عنها. لسوء الحظ، تجد هذه العقيدة تجسيداً حياً في الأشخاص الذين يقودون حالياً أقوى دول الغرب. الرئيس الأميركي جو بايدن والغالبية العظمى من الديمقراطيين ليسوا أكثر قدرة على تصحيح المسار من القوارض المتجهين نحو الهاوية. ودعونا لا نهدر الكلمات عن الاتحاد الأوروبي. الأمل الوحيد يكمن في الناخبين. لا يزال بإمكان الديمقراطية الغربية أن تعمل بشكل جيد بما يكفي، لكي يتخلص الناخبون من السياسيين والأحزاب التي تفشل بشكل واضح مراراً، مع نتائج كارثية على نحو متزايد للجميع. من المؤكد أن الناخبين بحاجة إلى بديل قابل للتطبيق. لقد ظهرت بالفعل الخطوط العريضة لذلك البديل، شكلتها التحديات التي نواجهها جميعاً. سيحتاج قادتنا الجدد - المحافظون - إلى أن يرتكزوا على مدونة الأخلاق الكلاسيكية اليهودية -المسيحية. يجب أن تحترم السياسة الخارجية والأمنية الغربية الحدود التي يفرضها الواقع نفسه. يجب أن ترتكز على الفطرة السليمة، وتحتاج إلى تحديد أهداف قابلة للتحقيق، ويجب أن نتخلى عن أي سياسة تسعى إلى تعميم المبادئ الليبرالية وتصديرها إلى الثقافات التي ترفضها بوضوح. لحسن الحظ، هؤلاء القادة موجودون بالفعل، وسوف يجتمعون في بودابست في وقت لاحق من هذا الأسبوع من أجل مؤتمر العمل السياسي المحافظ في هنغاريا (المجر) في 4 و5 أيار / مايو الجاري. 

وما يثير استياء التقدميين، حين ينظر التيار المحافظ الجديد إلى رئيس الوزراء الهنغاري فيكتور أوربان الموجود لأكثر من عقد من الزمان في السلطة كمثال للنجاح: كيف يمكن تفكيك الهيمنة الليبرالية التقدمية واستبدالها بنموذج سياسي جديد يمكن أن ينتشل أزمة الغرب من الضيق والانحطاط. هذه هي المهمة الأساسية التي يفرضها العصر المضطرب الحالي على جميع الرجال والنساء ذوي النوايا الحسنة. فالأزمة الحالية نتجت عن طموحات الهيمنة التي أوقظت التقدمية التي أصبحت مجنونة، ولا يمكن حلها إلا بإخراجها من أروقة السلطة.