في التوقيت والمضمون لا تنسجم تغريدات عبدالعزيز بن فهد مع مستوى التفاهمات التي تبدو ظاهرياً أنها تحكم العلاقة بين الرياض وأبو ظبي. أهميتها أنها أعادت تلك العلاقة إلى مربعها الأساسي. هناك، حيث تتقد الخلافات تحت رماد علاقات تبدو منسجمة في ملفات كثيرة، آخرها الملف القطري.

تكشف ويكيليكس عن جانب هام ومثير من هذه العلاقات. بعض ما كُشف، يدفع إلى الدهشة بسبب التناقض بين ما يجري في الضوء وما يجري في العتمة. من كان ليظن أن حكام الإمارات كانوا يعدّون السعودية عدوهم الثاني بعد إيران؟. 

لماذا؟ السبب الظاهري أو المباشر هو أن ناشطين إماراتيين تجرأوا على وضع صورة بن زايد إلى جانب صورة الملك سلمان! الصورة التي طاف بها الإماراتيون في العالم الافتراضي كتبت تحتها عبارة "أسود الجزيرة". لكن أسباباً غير معلنة كانت وراء رد الفعل غير المتوازن مع المنشور الإماراتي.

في السعودية، هناك من نظر إلى التغريدات الإماراتية على أنها غير بريئة. استفزت هذه المساواة بين "أسدين" الغرور السعودي الذي يعتبر أن أسداً واحداً فقط من يسود الجزيرة العربية.

الهجوم الذي دشّنه عبدالعزيز بن فهد أواخر تموز/يوليو المنصرم أتبعه بهجوم آخر منذ مدة. سلسلة التغريدات الأخيرة تؤكد بأن القصة أبعد من مجرد صورة. لمّح الأمير الشاب إلى جهات تقف وراء حسابات وتغريدات إماراتية. أشار إلى ما سمّاه "الذباب الإلكتروني". لكن هل كان ابن فهد ليجرؤ على مهاجمة أقرب حلفاء بن سلمان لولا وجود ضوء أخضر من أصحاب القرار في السعودية؟

هنا تأتي قصة الرسالة التي تداولها نشطاء سعوديون على "تويتر" والتي وُصفت بـ"الخطيرة".

قيل إن الرسالة وجهها بن نايف قبل إعفائه، للعاهل السعودي سلمان بن عبدالعزيز. يتحدث بن نايف في رسالته حول ما وصفها بـ"المؤامرة الخطيرة" التي تلعبها دولة الإمارات وتحديداً ولي العهد محمد بن زايد.

بن نايف قال، على ذمة الرسالة، إن الإمارات لعبت دوراً حاسماً في الخلافات بينه وبين بن سلمان. أكد أن بن زايد يخطط لاستغلال علاقته الوطيدة بترامب وأن السعودية ستصبح ألعوبة بيد الإمارات.

يصعب التأكد من صحة الرسالة. إلا أن نشرها وتداولها بالتزامن مع هجوم بن فهد لا يخلو من الدلالات. حتى لو نُشرت، فرضاً، من أطراف سعودية متضررة، أو فبركها طرف خارجي مثل قطر، فإن قسماً مما تتضمنته غير بعيد من هواجس أوساط في العائلة السعودية الحاكمة. تغريدات الأمير عبدالعزيز تقع في صلب هذه الهواجس. حِرَفية الرسالة، في حال كانت مزوّرة، تضغط تماماً على الوتر الحساس.

تشهد السعودية اليوم تشابكاً واضحاً بين المصالح الخاصة والعلاقات الخارجية. يُحكى أن قطر كانت تراهن على محمد بن نايف لوقف اندفاعة الدول الراعية للحصار. يُحكى أن بن نايف لديه حساسية أقل تجاه الإخوان المسلمين والدوحة. في المقابل تكمن مصلحة بن سلمان بمراعاة ولي عهد الإمارات محمد بن زايد. لكنها مراعاة تتجاوز أحياناً المصلحة السعودية. دليل على ذلك ما يحدث في اليمن، حيث تفترق الأجندة الإماراتية بشكل واضح عن الاستراتيجية السعودية. توّج هذا الافتراق باتهام رجل السعودية في اليمن عبدربه منصور هادي بن زايد بالتصرُّف كمحتل لليمن.

هل من علاقة بين تغريدات عبدالعزيز بن فهد وبين هذه الوقائع؟ وهل يمكن أن يغرد بن فهد بعيداً، بخلاف رغبات بن سلمان؟

رسالة #محمد_بن_نايف الخطيرة للملك سلمان قبل إعفائه حول مؤامرة #محمد_بن_زايد#الا_الاساءه_لمحمد_بن_نايف pic.twitter.com/LJu47G8Twr

— جيل الحرية والتنوير (@jil_ht1) July 24, 2017

هنا مجموعة من الأحاديث التي تضمنتها الوثائق المسربة من بريد العتيبة الإلكتروني، والتي تثبت المعطيات الآنفة.

كان العتيبة ومارتن إنديك، السفير الأميركي السابق لدى إسرائيل، يناقشان "براغماتية" الأمير السعودي. كتب العتيبة: "لا أعتقد أنَّنا سنرى قائداً أكثر براغماتية منه (بن سلمان) في تلك الدولة قط. وهذا هو السبب في كون الانخراط معه مهماً للغاية، وسيؤدي إلى أكبر قدر من النتائج يمكن أن نحصل عليه قط من السعودية".

ويبدو موقف العتيبة واضحاً في المراسلات الخاصة بشأن طموحات بلاده لقيادة المنطقة.  ففي رسائل متبادلة مع إليوت أبرامز، وهو مسؤولٌ أميركي سابق مشهور بتبنيه آراء تيار المحافِظين الجدد حول إسرائيل، يقول: "أعتقد أنَّنا في المدى البعيد قد يكون لنا تأثيرٌ جيد على السعودية، على الأقل على بعض الأشخاص هناك".

وأسرَّ لأبرامز: "علاقتنا معهم تستند إلى عمقٍ استراتيجي، ومصالح مشتركة، والأهم من ذلك هو الأمل في أنَّنا قد نؤثِّر عليهم. وليس العكس".

في هذا السياق تؤكد "وول ستريت جورنال" أن محمد بن زايد ساعد في تنظيم زيارة الرئيس الأميركي  للسعودية في مايو/أيار، وقام هو وغيره من كبار المسؤولين الإماراتيين بدورٍ رئيسيٍ في الضغط على الإدارة الأمريكية الجديدة لصالح محمد بن سلمان، وفق أشخاصٍ على دراية بتلك العلاقة.

وتنقل الصحيفة عن داني سيبرايت، المسؤول السابق في وزارة الدفاع الأميركية ورئيس مجلس الأعمال الأميركي الإماراتي، أنّ العلاقات بين "المحمدين" تمثل "ديناميكية جديدة تعيد تشكيل المنطقة في الواقع، ليس فقط في الوقت الحاضر، ولكن في المستقبل أيضاً".

وفي ما يبدو أنه تسويق لمحمد بن سلمان تنقل الصحيفة عن أشخاص مقربين من القيادة الإماراتية أن بن سلمان "هو أفضل رهان لمنع زعزعة الاستقرار في المملكة".