بعد أن فشل في مساعيه لتحقيق التوازن في علاقاته مع "تل أبيب" وحماس، وتحت وطأة الضغوط الشعبية التي انحازت إلى جانب الشعب الفلسطيني بعد العدوان الإسرائيلي على غزة، لم يتأخّر الرئيس إردوغان في التعبير ولو بشيء من الخجل عن ردّ فعله على هذا العدوان الإرهابي الذي لم يستهدفه إردوغان بشكل مباشر حتى الآن. حيث اكتفى بالقول "إن قطع المياه والكهرباء والطعام عن غزة يتناقض مع أبسط معايير حقوق الإنسان. فأين هو الغرب؟ فأميركا ترسل حاملة الطائرات ومعها مدمّرتان إلى فلسطين/إسرائيل. وما علاقة أميركا البعيدة عن المنطقة بهذه التطوّرات. فأيّهما يليق بدولة كأميركا أن تسعى من أجل السلام أم أن تسكب الزيت على النار".

ومن دون أن يهمل الرئيس إردوغان توجيه انتقاداته لأميركا التي أسقطت إحدى المسيّرات التركية شرق الفرات وتساءل: "ألسنا نحن وإياكم حلفاء في الحلف الأطلسي".

التغيير النسبي في موقف الرئيس إردوغان بعد اتصالاته الهاتفية مع عدد من زعماء المنطقة، ومنهم السيسي وبوتين ومحمد بن زايد وتميم آل ثاني، أزعج واشنطن وحليفاتها في أوروبا. فقد بعث الرئيس بايدن برسالة إلى الكونغرس الأميركي فيما يتعلق بآخر التطورات في شمال شرق سوريا وقال: "إن تصرفات الحكومة التركية حيال الوضع في سوريا وأعمالها العسكرية هناك تعرقل مساعينا لإلحاق الهزيمة بـداعش ويشكّل خطراً على السكان المدنيين، بل على الأمن والسلام في المنطقة، كما أنه يشكّل خطراً بالغاً ضدّ المصالح القومية لأميركا وسياساتها الخارجية".

وجاءت تصريحات نائب رئيس المفوضية الأوروبية مارغاريتيس شيناس لتعكس حجم التضامن الأوروبي مع واشنطن بعد أن قرّرت فرنسا وبريطانيا إرسال سفنها الحربية إلى المنطقة لدعم الكيان الصهيونيّ. وقال شيناس "لقد حان الوقت، على الرئيس إردوغان أن يحدّد موقفه بوضوح ليقول لنا إما هو معنا، أي مع الاتحاد الأوروبي والحلف الأطلسي وشركائنا وقيمنا المثلى، أو مع موسكو وطهران وحماس وحزب الله".

الرئيس إردوغان وربما في ردّه على بايدن وشيناس ومن دون أن يسمّيهما قال "لا يمكن إحلال السلام وإرساء الهدوء الدائمين في المنطقة إلا بإقامة دولة فلسطينية مستقلة، ترتكز شرعيتها على قرارات الأمم المتحدة، ومتكاملة جغرافياً على حدود عام 1967 وعاصمتها القدس الشرقية، ومعترف بها من العالم أجمع. إن البحث عن سبل أخرى، والسعي خلف رغبات أخرى لن يسبّب إلّا المزيد من الدموع والمآسي والضحايا. وعلى الجميع أن يعرف جيداً أننا لن نقبل بأي خطوات أو إجراءات لا تحترم خصوصية القدس التي تضم الأماكن المقدّسة للديانات السماوية الثلاث، ومكانة الحرم الشريف الذي يضم المسجد الأقصى".

وأضاف إردوغان "لا يمكن لإسرائيل أن تحافظ على وجودها كدولة من خلال تصرّفها كمنظمة تقوم بمجازر ضد الفلسطينيين في غزة. ونحن لا نريد أبداً أن تنجرّ إسرائيل وفلسطين ومنطقتنا إلى مثل هذه الحلقة المفرغة التي سبق وأن عشنا أمثالها في الماضي. إن موقفنا ونضالنا ضد الإرهاب وجميع الحروب والصراعات الجارية في منطقتنا واضح للغاية، فنحن لا نرى أي تبرير لأي عمل ضد المدنيين، أو أي هجوم يستهدف التجمّعات المدنية. فالحرب أيضاً لها أخلاقيات، ولكن من المؤسف أن هذا المبدأ يتمّ انتهاكه بشكل كبير في الصراعات الدائرة في إسرائيل وغزة".

وتابع "نحن نعارض بشكل واضح مقتل المدنيّين على الأراضي الإسرائيلية، كما لا نقبل على الإطلاق المذابح بحق الأبرياء في غزة من خلال تعرّضهم المستمر للقصف من دون أي تمييز. باختصار إن الصراع الذي يتمّ تنفيذه بكل أنواع الأساليب المخزية ليس حرباً، بل هو مذبحة. إن الهجمات غير المتكافئة على غزة والتي لا تعتمد على أي أساس أخلاقي، قد تضع إسرائيل في موقف لا تتوقّعه وغير مرغوب فيه في نظر الرأي العام العالمي".

• مواضيع متعلقة

البحر الأحمر: من منطقة آمنة إلى ساحة مواجهة خطرة

7 أيار 10:51

الحرب الإيرانية الإسرائيلية.. ماذا ستفعل تركيا؟

16 نيسان 10:21

انحياز الرئيس إردوغان هذا لصالح الشعب الفلسطيني انعكس بشكلٍ واضح على وسائل الإعلام الموالية له، والتي تهرّبت في الأيام الثلاثة الأولى من استهداف "إسرائيل" بشكلٍ مباشر. فقد أرسلت العديد من محطات التلفزيون الموالية لإردوغان مراسليها إلى القدس والمناطق القريبة من غزة، ونقلوا من هناك رسائل تعكس همجية الكيان الصهيوني. 

وهو ما يساهم في التغيير الواضح في موقف غالبية الشعب التركي، وتسعى "تل أبيب" كالعادة لمنعهم من التضامن مع الشعب الفلسطيني وعبر أزلامها من الإعلاميين والأكاديميين ومن يسمون أنفسهم بالمثقّفين الذين خسروا مصداقيتهم بعد المشاهد المروّعة من غزة ليس فقط الدمار بل أيضاً المئات من الشهداء من الأطفال والنساء.

وهو ما دفعهم للجوء إلى أكاذيبهم التقليدية، وأهمها "الفلسطينيون باعوا أراضيهم وهربوا من بلادهم"، و"العرب طعنوا الأتراك من الخلف بتمرّد الشريف حسين على الدولة العثمانية". فتصدّى لهم العديد من المتضامنين مع الشعب الفلسطيني وأثبتوا لهم أن الفلسطينيين لم يبيعوا أراضيهم، وبدليل أنه عندما قامت الدولة الاسرائيلية كان اليهود يملكون نحو 6-7% فقط من مساحة فلسطين، وهو ما استولوا عليه بالإرهاب او خلال سنوات الحكم العثماني الذي استمرّ 400 عام. كما استولوا على البعض من الأراضي بمساعدة سلطات الانتداب البريطاني وبعض الإقطاعيين السوريين واللبنانيين الذين كانت لهم ممتلكات في فلسطين".

وأما عن ثورة الشريف حسين فقد أشار البعض من المؤرّخين إلى ما قاله وزير الخارجية الأسبق "إسماعيل جم" عام 2004 حيث كذّب هذه الادعاءات وقال إن 60%؜ من الجيش العثماني في الحرب العالمية الأولى كان من المتطوّعين العرب الذين قاتلوا جنباً إلى جنب مع أخوتهم الأتراك وغيرهم، وقد كان تمرّد الشريف حسين قبل عامين من نهاية الحرب العالمية الأولى".

وفي جميع الحالات ومع استمرار التضامن الشعبي المتزايد وعلى الرغم من تجاهل الأنظمة العربية المعروفة لما يحدث في غزة، فمن الواضح أن أنقرة ستبذل كلّ ما بوسعها لتبقى على الحياد عملياً، وإلى أن تعلن الأنظمة العربية عن موقفها الواضح وتتخذ مواقف عملية لوضع حد نهائي للعدوان الصهيوني في غزة. وحينها قد يعود الرئيس إردوغان إلى نهجه التقليدي ضد الكيان الصهيوني ورئيس وزرائه نتنياهو الذي اتهمه إردوغان أكثر من مرة طيلة السنوات الماضية "بالإرهاب والإجرام والعنصرية وقتل الأطفال والنساء"، وهو ما فعله مع حكّام مصر والإمارات والسعودية، ولو بصفات وألفاظ مختلفة إلا أنه عاد وصالحهم عسى أن يساعده ذلك في دعم سياسته الإقليمية والدولية.

ويبدو واضحاً الآن أن هذه السياسات باتت على المحك بعد تصريحات الرئيس بايدن، ويعرف الجميع أنه لن يرتاح لإردوغان بسبب سياساته الحالية في سوريا والعراق، والمستقبليّة في المنطقة عموماً، خاصة إذا انفجر الوضع الأمني والعسكري عموماً في المنطقة، وفيها أكثر من 50 قاعدة أميركية، ونحو عشرين منها في تركيا قرب الحدود مع سوريا والعراق وإيران، وهي أطراف الأزمة المقبلة مع كل احتمالاتها الصعبة والخطيرة.

ويرى البعض هنا أن الهدف الأخير لهذه الأزمات وما سبقتها منذ سنوات ما يسمّى بـ "الربيع العربي" هو تركيا، التي تسعى واشنطن وحليفاتها في الغرب لتوريطها في أزمات أخطر تنعكس على واقعها الداخلي. كلّ ذلك مع استمرار الخلافات العميقة بين إردوغان وحلفائه، وبين المعارضة السياسية والشعبية التي لم تعد تخفي مخاوفها من المخاطر التي يشكّلها إردوغان داخلياً وخارجياً على مستقبل الجمهورية العلمانية التي تستعد للاحتفال بذكراها المئوية نهاية الشهر الجاري، ومن دون أي تحضير لذلك من قبل الدولة التي يسيطر عليها إردوغان.

ويعرف الجميع أنه يسعى منذ عشرين عاماً لأسلمتها وأسلمة الأمة التركية التي تعيش أخطر أزماتها الاقتصادية والمالية، وبالتالي الاجتماعية والثقافية والأخلاقية، وأخيراً الدينية. وكلّ ذلك هو نتاج لسياسات إردوغان الداخلية منها والخارجية وهو رأي نصف الشعب التركي على الأقل.