قضت محكمة أسترالية بأن "غوغل" Google هو محرك بحث وليست ناشراً لمقال تشهيري، وانحازت إلى جانب عملاق التكنولوجيا في دعوى قضائية صباح اليوم الأربعاء في أستراليا.

وقال موقع "أكسيوس" الأميركي إن الحكم فوز لشركة غوغل في دعوى تشهير استمرت لسنوات جادلت فيها الشركة بأن الروابط التشعبية hyperlinks للمقالة "تنقل فقط وجود شيء ما ... وأن مشغل صفحة الويب هو الذي ينقل المحتوى إلى المستخدم".

وقد رفع المحامي جورج ديفتيروس دعوى قضائية ضد شركة غوغل، بحجة نشرها مقالًا في عام 2004 من قبل الموقع الأسترالي The Age حول اعتقاله بتهمة التآمر والتحريض على القتل. تم إسقاط التهم في عام 2005.

تم إخطار غوغل بالمقالة التشهيرية في شباط / فبراير 2016، لكنها لم تقم بإزالتها حتى كانون الأول / ديسمبر 2016. وقد وصل المستخدمون إلى المقالة التي تم الوصول إليها 150 مرة في تلك الفترة الزمنية.

وقفت المحكمة مع جورج ديفتيروس ومنحته 40 ألف دولار كتعويض في عام 2020.

لكن عملاق التكنولوجيا جادل بأنه "كان مجرد ملاح ولم يكن ناشراً للمحتوى"، حسبما كتبت هيئة الإذاعة الأسترالية.

وجاء في حكم المحكمة العليا: "في الواقع، الارتباط التشعبي هو مجرد أداة تمكن الشخص من الانتقال إلى صفحة ويب أخرى".

نقله إلى العربية: الميادين نت