مثلث إيران - أذربيجان - الكيان: الحياد ليس ممكناً

تتمثّل المشكلة في خلاف أذربيجان الحالي مع إيران بأنها عرقياً من الأرومة الإيرانية، وأنها بقيت تاريخياً تحت الحكم الإيراني منذ عصر الميديين في القرن التاسع قبل الميلاد حتى الفتح الإسلامي في القرن السابع الميلادي.

إبراهيم علوش
7 نيسان 2023 09:40

مثلت إيران - أذربيجان - الكيان: الحياد ليس ممكناً

لا يكون الحياد ممكناً بين طرفين عندما يتعلَّق خلافهما بعلاقة أحدهما بالكيان الصهيوني، لكنّ تفاقم ذلك الخلاف مؤخراً بين الجارتين إيران وأذربيجان، جراء ازدهار علاقات الأخيرة مع الكيان الصهيوني، عسكرياً ودبلوماسياً وأمنياً واقتصادياً، أتى ليطوّق علاقة معقدة أصلاً ومتشابكة الملفات بأطواق من فتائل متفجرة تهدد بجعل أذربيجان لإيران كأوكرانيا لروسيا، وربما تحويلها إلى مدخل لتفكيك إيران ذاتها، إذا نجح ما يطبخه الغرب الجماعي والنظام التركي والكيان الصهيوني لها خلف ستائر المسرح الأذربيجاني.

بدأت القصة بالاسم، إذ نشأت منذ إعلان استقلال "جمهورية أذربيجان الديمقراطية" عام 1918 بدعمٍ تركيٍ مباشر إشكالية وجودية تهدد إيران ككيان سياسي في الصميم.

ولدت تلك الجمهورية على أنقاض روسيا القيصرية، وفي مواجهة الحكومة الروسية المؤقتة التي تأسست بعد إطاحة القيصر نيكولاس الثاني في آذار/مارس 1917، على يد تحالف عريض من أحزاب الكاديت والمناشفة والبلاشفة والاشتراكيين الثوريين وحركات الاستقلال القومي في الأقاليم.

لم يأتِ اختيار "أذربيجان" اسماً للجمهورية الوليدة آنذاك مصادفة، إذ إن "حزب المساواة" ذا التوجه القومي الطوراني، الذي قاد حركة إشهار الجمهورية الجديدة، أصر عليه، وكانت عينه ترنو عبر نهر آراس إلى الجنوب.

العبرة إيرانياً أنَّ اسم أذربيجان ظل محفوظاً لقرون للمناطق الشمالية الغربية من إيران، المتألفة من أذربيجان الشرقية وأذربيجان الغربية وأردبيل وزنجان، وهي أكبر مساحةً وأكثر سكاناً من شمالي أذربيجان الذي احتكر اسم أذربيجان لنفسه.

ويبلغ عدد الأذريين في أذربيجان الحالية أكثر من 10 ملايين بقليل، في حين يقدر عددهم في إيران، ضمن محافظاتهم وخارجها، بنحو 20 مليوناً، أي نحو 23% من الإيرانيين، يضاف إليهم 2% من التركمان.

أطلقت الجمهورية الواقعة شمالي نهر أراس، إذاً، والتي تسمي نفسها "أذربيجان" اليوم، ذلك الاسم على نفسها عام 1918، على أساس برنامج سياسي يقوم على ضم أذربيجان الإيرانية إليها، في سياق مشروع قومي طوراني أوسع، وهو ما كان واضحاً للنخب الإيرانية وقتها التي احتجت بقوة على اتخاذ الجمهورية الجديدة اسم "أذربيجان".

على الهامش، اشتعلت منذ إشهار "جمهورية أذربيجان الديمقراطية" في ظل تدخل عسكري تركي مباشر في القوقاز أزمة أذرية أرمنية وصلت سريعاً إلى صدامات عسكرية وحرب أهلية ومجازر في القوقاز.

كانت تلك بداية الأزمة الأذرية الأرمنية التي نعيشها اليوم. ولم ينهِ الصدام العلني المباشر آنذاك إلا استعادة البلاشفة لأذربيجان وضمها إلى الاتحاد السوفياتي كإحدى جمهورياته عام 1920، مع إبقاء جيب ناغورنو كاراباخ الأرمني ضمنها، رغم احتجاجات الشيوعيين الأرمن للسلطات في موسكو، استرضاءً للنزعة الطورانية بين الأذريين، وهو مثال تكرر في ضم شبه جزيرة القرم إلى أوكرانيا (تحت عنوان: "كله سوفياتي، فلا يهم").

ظلَّت الأزمة تحت الرماد إيرانياً وأرمنياً حتى انهيار الاتحاد السوفياتي وانحلاله، لتشتعل حرب ناغورنو كاراباخ الأولى التي اشتد أوارها بداية التسعينيات، والتي وقفت فيها إيران مع أرمينيا، مسهمةً في فك الحصار الاقتصادي التركي والأذري عليها.

وكانت إيران قد تحمّست للتقارب مع أذربيجان ذات الغالبية الشيعية الساحقة فور استقلالها عن الاتحاد السوفياتي، فسارعت إلى الاعتراف بها، ووقعت اتفاقيات شتى معها، وقامت بعدد من المبادرات الودية إزاءها.

لكنْ سرعان ما اتضح أن الحكم الجديد في باكو يميل إلى تركيا، وأن شعارات مثل "أذربيجان الكبرى"، و"توحيد أذربيجان"، و"اضطهاد الأذريين في إيران"، و"الحكم الذاتي للأذريين في إيران"... ظلت تتردد بوتائر متفاوتة في الخطاب السياسي الأذربيجاني، وفي المناهج الدراسية الأذرية، ومعها ازدهر الخطاب والخط المناهضان لإيران، ما دفع أذربيجان إلى حضن الكيان الصهيوني في المحصلة، ودفع إيران إلى تعميق علاقتها الإستراتيجية مع أرمينيا.

أذريون أم أتراك؟

لا غبار مبدئياً على حق الأمم في لمّ شتاتها في كيان سياسي مستقل خاص بها، فهذا حقٌ ثابتٌ لكل الأمم، وهو أساس فكرة الدولة القومية التي يقوم عليها عالمنا السياسي المعاصر، من دون أن تتقاطع حدود الدول مع حدود الأمم، ما يسبب كماً هائلاً من التوترات والنزاعات والحروب في المعمورة، ولكنّ ممارسة مثل هذا الحق لا ينظر إليها بالمجرد بمعزل عن عاملين أساسيين:

أولاً، مدى تأثيره في الصراع الجاري في عالمنا المعاصر بين الدول والحركات المستقلة من جهة، ومنظومة الهيمنة الغربية من جهةٍ أخرى، وبالتالي تأثيره في حق أمم الأرض عموماً في التحرر من هيمنة تلك المنظومة.

ثانياً، مدى تأثيره في خريطة النفوذ الإقليمي وموازين القوى في منطقتنا، ولا سيما في مواجهة: أ – الاحتلال الصهيوني، ب – مشروع التمدد التركي.

لذلك، يجب أن نسأل دوماً: استقلال من؟ ضد من؟ وبدعمٍ ممن؟ ويجب أن نسأل قبل ذلك كله: هل هناك أمة أذرية منفصلة يحق لها أن تقيم دولة قومية خاصة بها أم أننا نتحدث عن مشروع انفصالي مدعوم صهيونياً؟

تتمثل المشكلة في حالة أذربيجان الحالية أنها عرقياً من الأرومة الإيرانية، وأنها بقيت تاريخياً تحت الحكم الإيراني منذ عصر الميديين في القرن التاسع قبل الميلاد حتى الفتح الإسلامي في القرن السابع الميلادي، وكان الأذريون يتحدثون الأذرية القديمة؛ إحدى اللهجات الإيرانية التي يكاد ينعدم أثرها اليوم.

ظلت أذربيجان الحالية تحت حكم وكلاء إيرانيين غالباً في ظل الخلافتين الأموية والعباسية حتى انتاب الضعف الخلافة العباسية، فانساح السلاجقة الأتراك في بداية القرن الـ11 الميلادي عبر أذربيجان كلها شمالي نهر أراس وجنوبه، فاختلطوا بهم وترّكوها وترّكوا لسان أهلها وترّكوا انتماء بعضهم، على الرغم من أن الأذريين من أصول إيرانية، ما يثبت مجدداً أن الأصل العرقي ليس شرطاً في تحديد الهوية القومية.

بقي الأثر الفارسي قوياً في القرون التي تلت الحكم السلجوقي، فما يبنى على مدى ألفيات لا يُمحى بجرة قلم أو ضربة سيف. تجلى ذلك في ازدهار الأدب الفارسي في أذربيجان حتى في ظل السلاجقة، وفي بروز نخب من الأرومة الإيرانية حكمت بالوكالة في أذربيجان، وصولاً إلى وقوعها تحت حكم الدولة التيمورية (الفارسية ثقافياً) في القرن الـ14، وعاصمتها سمرقند، ثم تحت الحكم الصفوي بداية القرن الـ16 ميلادي، لتتشيع أذربيجان في زمن الصفويين مع بقية إيران.

عادت أذربيجان إلى إيران رسمياً إذاً في بداية القرن الـ16، إلى أن خسرت الأخيرة مناطق عدة في القوقاز، من بينها شمالي أذربيجان، أي أذربيجان الحالية، لروسيا، عام 1828 ميلادي، لتصبح جزءاً من الإمبراطورية القيصرية منذ ذلك التاريخ، حتى أعلنت استقلالها للمرة الأولى عام 1918، تحت اسم "أذربيجان"، على أساس برنامج قومي طوراني، أي على أساس برنامج لا يختص بأذربيجان وحدها.

ترى إيران، بناءً على هذه الخلفية التاريخية والثقافية والعرقية لشمالي أذربيجان، أنَّ استعادة الشمال الأذربيجاني إلى أذربيجان الإيرانية أولى إذا كان موضوع "توحيد أذربيجان" سيطرح على بساط البحث، وأنها الإقليم الذي فصلته قوة أجنبية، هي روسيا القيصرية، عن أذربيجان الأم.

يرى النظامان التركي والأذربيجاني أذربيجان كلها، في المقابل، جزءاً من العالم التركي أسوةً بعددٍ من الدول الأخرى في آسيا الوسطى. يمثل هذا مشكلة، لا لإيران وحدها، بل لروسيا أيضاً، إذ إنَّ من المهم الإشارة هنا إلى أن عدداً من دول آسيا الوسطى السوفياتية سابقاً، المنضوية في "رابطة الدول المستقلة" التي تقودها روسيا حالياً، راح ينضوي الواحد تلو الآخر في منظمة الدول التركية (المجلس التركي سابقاً) التي تأسست رسمياً عام 2009 في أذربيجان، وهي أذربيجان وكازاخستان وقيرغيزستان وأوزبكستان.

وعام 2021، نالت تركمانستان صفة مراقب في منظمة الدول التركية، وهي على وشك أن تنال عضويتها، مع أنها ليست سوى عضوٍ مراقبٍ في "رابطة الدول المستقلة". أما طاجيكستان، فهي فارسية الجذور لا تركية. ومن البديهي أن أرمينيا، عضو "رابطة الدول المستقلة"، ليست بوارد الانضمام.

أما بخصوص توظيف النزعة الطورانية في آسيا الوسطى لضرب المشروع الأوراسي من جهة، ومشروع "الحزام والطريق" من جهة أخرى، فالرجاء مراجعة مادة "آسيا الوسطى: الخاصرة الرخوة للمشروع الأوراسي؟"، المنشورة في الميادين نت في 13/12/2022.

اقرأ أيضاً: آسيا الوسطى: الخاصرة الرخوة للمشروع الأوراسي؟

لكنْ بعيداً من التوظيف السياسي، يبقى أن موضوع "توحيد أذربيجان" مشكلة من حيث المبدأ: هل يحق لمن تتركوا (في إيران أو غيرها) أن يطرحوا مطلب "حق تقرير المصير"؟ وبصفتهم ماذا؟ بصفتهم أذريين أم أتراكاً؟ فإن لم يعودوا إيرانيين لأنهم تترّكوا لغوياً، فإننا لا نعود بصدد الحديث عن "حق الأمة الأذرية في تقرير مصيرها"، بل عن مشروع تمدد طوراني في آسيا الوسطى (والوطن العربي)، وعن تغيير كاسر للتوازنات في الجغرافيا السياسية للعالم الإسلامي، بل يمثل هذا المشروع امتداداً لصراع تركي فارسي عمره قرون، كان السبب الرئيس لتبني الدولة الصفوية خط التشيّع حفاظاً على وجود إيران في مواجهة العثمانيين.

ربما كان خطأ الصفويين أنهم اعتقدوا أن تشيّع الأذريين يقيهم من تمدد النزعات الطورانية في صفوفهم. واللافت أن الاتحاد السوفياتي ارتكب الخطأ ذاته حين اعتقد أن الاشتراكية تقيه من تفشي النزعة الطورانية أيضاً، ليظهر من البحث، خلال الإعداد لهذه المقالة، أنَّ تلك النزعة انتعشت بقوة بين النخب السياسية في باكو، ووجدت طريقها إلى المناهج الدراسية والأعمال الأدبية في كنف جمهورية أذربيجان الاشتراكية السوفياتية (Ahmadi, Hamid (2017). The Clash of Nationalisms: Iranian Response to Baku’s Irredentism)، فالنزعة الطورانية في باكو اليوم لم تأتِ من العدم.

نتحدَّث هنا باختصار عن مشروع تفكيك إيران بأدوات ناعمة تركية لمصلحة مشاريع أخرى، تركية وغير تركية، ليست أصابع الكيان الصهيوني بعيدة عنها، كما بات واضحاً من تغلغلها وعبثها في أذربيجان، ولا سيما أن الأذريين ثاني أكبر قومية في إيران بعد الفرس. إنه لغمٌ كبير عنوانه "حقوق الأتراك المهضومة في إيران".

ما يلي ذلك لا بدَّ من أن ينعكس بعيداً من أفغانستان إلى لبنان أو أن تنشغل إيران عن القضية الفلسطينية وفضائها الخارجي بحربٍ أهليةٍ فارسية أذرية شبيهة بتلك الدائرة في قلب العالم السلافي بين الأوكران المدعومين ناتوياً من جهة، والروس من جهةٍ أخرى. لذلك، وجب التنبيه من خطورة الخطاب الطوراني من شينجيانغ إلى سوريا (هناك من يزعم أن عدد التركمان في سوريا يبلغ 3 ملايين نسمة)، ولكن خصوصاً في إيران.

ورغم أنَّ بعض ألدّ المناهضين للنزعة الطورانية بين أذريي إيران منذ عام 1918 كانوا أذريين، وعلى الرغم من أن الإمام الخامنئي ذاته أذري، ورغم تمثيل الأذريين الوافر في أجهزة الدولة كافة وحقهم في استخدام لغتهم الخاصة في الإعلام والثقافة والجامعات، فإن التظاهرات التي اندلعت في طهران وتبريز (عاصمة أذربيجان إيران فعلياً) دعماً لشمالي أذربيجان في تشرين الأول/أكتوبر 2020، على خلفية حرب ناغورنو كاراباخ الثانية، والتي اصطدم فيها المتظاهرون مع رجال الأمن، لا تبشر بالخير إذا وصلت الأمور إلى صدام عسكري مباشر بين إيران وأذربيجان.

ولم تكن تلك المرة الأولى، إذ وقعت احتجاجات واسعة النطاق في تموز/يوليو 2016 في المدن الأذرية بذريعة "تشويه الإعلام الرسمي للأذريين".

في الصلة الأذربيجانية الصهيونية

يشكّل الاختراق الصهيوني العميق لأذربيجان، بعد الاختراق التركي، أحد أخطر معالم التحولات الجارية في منطقة القوقاز. وإذا كانت أذربيجان قد اندفعت بعد إعلان استقلالها نحو نسج علاقةٍ خاصة مع تركيا تعمقت في ظل نظام حزب العدالة والتنمية، وسارعت إلى إقامة علاقاتٍ قوية مع باكستان والولايات المتحدة، فإن انشدادها إلى بناء علاقات تطبيعية مع الكيان الصهيوني الذي عدته "حليفاً طبيعياً"، برز كإحدى أخطر الثغرات الإستراتيجية في القوقاز مع بروز نزعات للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي والناتو فيها، مع أن أذربيجان ليست أوروبية ولا أطلسية.

كان الكيان الصهيوني، بعد تركيا، من أوائل الدول التي اعترفت باستقلال أذربيجان عام 1991. وبناءً عليه، تأسست العلاقات الدبلوماسية بينهما في 7/4/1992، بحسب موقع وزارة الخارجية الإسرائيلية.

في حرب ناغورنو كاراباخ الأولى، قدم الكيان الصهيوني تمويلاً وسلاحاً لأذربيجان. وعام 2009، كشفت وثائق "ويكيليكس" عن برقية من السفارة الأميركية في باكو إلى الخارجية الأميركية، نقلاً عن الرئيس الأذري إلهام علييف، أن العلاقة الأذرية الإسرائيلية مثل جبل الجليد الذي يقع تسعة أعشاره تحت السطح!

كان ذلك موضع اهتمام وقلق الرئيس الأميركي الأسبق باراك أوباما، لأن أذربيجان أعطت الكيان الصهيوني تسهيلات لوجستية في قواعدها الجوية، وكان ذلك يهدد مشروع أوباما للتفاهم مع إيران إذا شن الصهاينة ضربة على إيران من أذربيجان.

ومع أنَّ إيران وأذربيجان وقعتا معاهدة عدم اعتداء بينهما عام 2005، ومع أنَّ أذربيجان ربما لا تجرؤ على أن يُشن هجومٌ إسرائيلي مباشرٌ على إيران من أراضيها، فإن "التسهيلات اللوجستية" تعني إمكانية استخدام أذربيجان للتزود بالوقود وإنشاء محطات تجسس أو قواعد يمكن أن تنطلق منها عمليات البحث والإنقاذ في إيران.

يعيش في أذربيجان نحو 30 ألف يهودي. في باكو أساساً، وخلال زيارة بنيامين نتنياهو الثانية إلى أذربيجان، بحسب موقع الرئاسة الأذربيجانية في 13/12/2016، حيّا نتنياهو وعلييف دور يهود أذربيجان الكبير في "تعزيز العلاقات الثنائية" وفي النهوض باقتصاد أذربيجان (وهي ملاحظة صغيرة على هامش النقاش في العلاقة بين اليهود والصهاينة، ومظهرٌ آخر للحركة الصهيونية كحركة نفوذ يهودي عالمي تتخذ من فلسطين موطئ قدمٍ لها).

وعام 2010، أصدر إلهام علييف قراراً تنفيذياً يفرض على مواطني كل دول العالم الحصول على فيزا مسبقاً لدخول أذربيجان، باستثناء حاملي جوازي السفر التركي أو الإسرائيلي.

اتخذت العلاقات الأذرية مع العدو الصهيوني طابعاً إستراتيجياً مبكراً في التسعينيات، وتضمنت أبعاداً تجارية وعسكرية وأمنية وثقافية وتعليمية. وبعد زيارة بنيامين نتنياهو الأولى إلى أذربيجان عام 1997، تبنى الكيان الصهيوني مشروع تحديث القوات المسلحة الأذرية.

كان الكيان الصهيوني تحوَّل قبل ذلك وبعده إلى مزوّد رئيسي لأذربيجان بالأسلحة. وخلال زيارة الرئيس الإسرائيلي الأسبق، شمعون بيريز، إلى أذربيجان عام 2009، أعلن تشييد مصنع طائرات من دون طيار في باكو. وعام 2012، وقع الطرفان اتفاقاً لبيع أذربيجان 1.6 مليار دولار من الطائرات المسيرة والأنظمة المضادة للطائرات والصواريخ.

وعام 2016، أعلن أنَّ الكيان الصّهيوني باع أذربيجان نحو 5 مليارات دولار من الأسلحة بناء على اتفاقيات وقعت خلال زيارة نتنياهو. وعام 2021، أعلن أن ملياري دولار إضافيين من الأسلحة الإسرائيلية ستباع لأذربيجان. هذا يعني أن الكيان الصهيوني يسلح أذربيجان في مواجهة إيران، لا أرمينيا فحسب.

وفي حرب ناغورنو كاراباخ الثانية عام 2020، أدى السلاح الإسرائيلي (والتركي)، ولا سيما الطائرات المسيرة، دوراً رئيسياً في تأمين التفوق الأذري ميدانياً.

اقتصادياً، اخترقت شركات إسرائيلية منذ بداية التسعينيات قطاعات الاقتصاد الأذري، مثل قطاعي الاتصالات والطاقة. ومن الأمثلة على ذلك، سيطرة شركة "Bezeq" الإسرائيلية على قطاع الاتصالات الأذري منذ التسعينيات حتى عام 2018 عندما باعت حصتها.

نفطياً، كان الكيان الصهيوني، قبل الشروع باستخراج الغاز الفلسطيني المسروق، يستورد 40% من نفطه من أذربيجان. وعام 2007، أعلن السفير الصهيوني في باكو، أرثر لينك، ترحيبه بافتتاح خط نفط "باكو-تبليسي-سيحون" عام 2006، الذي يبدأ من أذربيجان ويمر من جورجيا ليصل إلى ميناء أضنة في تركيا، إذ إنَّ قرب سيحون من فلسطين المحتلة، بحسب قوله، سيسهل تصدير النفط الأذري إلى الكيان الصهيوني.

في تشرين الأول/أكتوبر الفائت، أجرت إيران تمارين عسكرية على الحدود مع أذربيجان ردَّت عليها الأخيرة بمناورات واسعة النطاق، بالاشتراك مع تركيا، على الحدود مع إيران، وما برح التوتر يتصاعد.

ليس هذا بمستغرب؛ ففي 11 تشرين الثاني/نوفمبر الفائت، أعلن إلهام علييف، في مؤتمر منظمة الدول التركية في سمرقند، أنه "سيفعل كل شيء لحماية حقوق الأذريين في الخارج وحرياتهم وأمنهم، ومن ضمنهم الأذريون في إيران"، مضيفاً أنه "مصمم على ضمان بقائهم موالين لأفكار النزعة الأذرية، وعلى ألا يقطعوا صلاتهم بالوطن التاريخي". "إنهم جزءٌ من أمتنا"، قال علييف.

وربما يحاول البعض تغطية الشمس بغربال في ما يتعلق بالنظام التركي، لكنه ضالعٌ في هذه الطبخة الفاسدة جنباً إلى جنب مع الكيان الصهيوني.