كوندوليزا رايس وروبرت غيتس: الوقت ليس في جانب أوكرانيا
"رغم أن رد أوكرانيا كان بطولياً وكان أداء جيشها رائعاً، إلا أن اقتصادها في حالة من الفوضى، وفر الملايين من سكانها، ودُمرت بنيتها التحتية، فيما الكثير من ثروتها المعدنية وقدرتها الصناعية وأراضيها الزراعية تحت السيطرة الروسية.
-
زيلينسكي يتسلم العلم الأميركي من رئيسة مجلس النواب الأميركي نانسي بيلوسي
كتبت كوندوليزا رايس، وزيرة الخارجية الأميركية السابقة مقالة مشتركة مع روبرت إم. غيتس وزير الدفاع الأميركي السابق، نشرت في صحيفة "واشنطن بوست" الأميركية تناولا فيها مستقبل الحرب الروسية الأوكرانية.
وقال الكاتبان إنه بالنسبة للحرب في أوكرانيا، فإن الشيء الوحيد المؤكد في الوقت الحالي هو أن القتال والدمار سيستمران. فلا يزال الرئيس الروسي "فلاديمير بوتين ملتزماً تماماً بإعادة أوكرانيا بأكملها إلى السيطرة الروسية أو - في حالة فشل ذلك - تدميرها كدولة قابلة للحياة. إنه يعتقد أن مصيره التاريخي - مهمته المسيحية - هو إعادة تأسيس الإمبراطورية الروسية، وكما لاحظ زبيغنيو بريجنسكي منذ سنوات، لا يمكن أن تكون هناك إمبراطورية روسية من دون أوكرانيا"، بحسب الكاتبين.
وأضافا: لقد تعامل كلانا مع بوتين في عدد من المناسبات، ونحن مقتنعان بأنه يعتقد أن الوقت في صالحه: أنه يمكن أن يرهق الأوكرانيين وأن الوحدة والدعم الأميركي والأوروبي لأوكرانيا سوف يتآكلان ويتشققان في نهاية المطاف. من المؤكد أن الاقتصاد الروسي وشعبها سيعانيان مع استمرار الحرب، لكن الروس عانوا ظروفاً أسوأ بكثير.
وتابع غيتس ورايس في مقالتهما: بالنسبة لبوتين، فإن الهزيمة ليست خياراً. لا يمكنه أن يتنازل لأوكرانيا عن المقاطعات الشرقية الأربع التي أعلن أنها جزء من روسيا. فإذا لم ينجح عسكرياً هذا العام، فيجب عليه الاحتفاظ بالسيطرة على المواقع في شرق أوكرانيا وجنوبها، تلك المواقع التي توفر نقاط انطلاق مستقبلية لهجمات متجددة للاستيلاء على بقية ساحل أوكرانيا على البحر الأسود، والسيطرة على منطقة دونباس بأكملها ثم التحرك غرباً. "ثمان سنوات فصلت بين استيلاء روسيا على شبه جزيرة القرم وغزوها منذ نحو عام. اعتمد بوتين الصبر لتحقيق مصيره".
وأشار الكاتبان إلى أنه على الرغم من أن رد أوكرانيا كان بطولياً وكان أداء جيشها رائعاً، إلا أن اقتصادها في حالة من الفوضى، وفر الملايين من سكانها، ودُمرت بنيتها التحتية، فيما الكثير من ثروتها المعدنية وقدرتها الصناعية الكبيرة وأراضيها الزراعية تحت السيطرة الروسية. تعتمد القدرة العسكرية والاقتصاد الأوكرانيان الآن بشكل شبه كامل على شرايين الحياة من الغرب - الولايات المتحدة في المقام الأول. في غياب اختراق أوكراني ونجاح آخرين كبيرين ضد القوات الروسية، ستزداد الضغوط الغربية على أوكرانيا للتفاوض على وقف إطلاق النار مع مرور أشهر من الجمود العسكري. في ظل الظروف الحالية، فإن أي اتفاق لوقف إطلاق النار من شأنه أن يترك القوات الروسية في وضع قوي لاستئناف غزوها عندما تكون جاهزة. وهذا غير مقبول".
ورأى المسؤولان الأميركيان السابقان أن الطريقة الوحيدة لتجنب مثل هذا السيناريو هي أن تقوم الولايات المتحدة وحلفاؤها بتزويد أوكرانيا على وجه السرعة بزيادة كبيرة في الإمدادات والقدرات العسكرية – إمدادات كافية لردع هجوم روسي متجدد وتمكين أوكرانيا من صد القوات الروسية في الشرق والجنوب. لقد قدم الكونغرس ما يكفي من المال لدفع ثمن هذا التعزيز لأوكرانيا. ما نحتاجه الآن هو قرارات من قبل الولايات المتحدة وحلفائها لتزويد الأوكرانيين بالمعدات العسكرية الإضافية التي يحتاجونها - وقبل كل شيء، المدرعات المتحركة. إن موافقة الولايات المتحدة يوم الخميس الماضي على توفير مركبات "برادلي" القتالية أمر يستحق الثناء. ونظراً لوجود تحديات لوجستية جدية مرتبطة بإرسال دبابات "أبرامز" الثقيلة الأميركية إلى أوكرانيا، يجب على ألمانيا وحلفاء آخرين تلبية هذه الحاجة. يجب على أعضاء حلف الأطلسي (الناتو) كذلك تزويد الأوكرانيين بصواريخ طويلة المدى ومسيّرات متطورة ومخزونات ذخيرة كبيرة (بما في ذلك قذائف المدفعية) والمزيد من قدرات الاستطلاع والمراقبة ومعدات أخرى. هذه القدرات مطلوبة في أسابيع وليس شهور.
وقال الكاتبان "إن أعضاء الكونغرس وغيرهم في خطابنا العام يتساءلون بشكل متزايد: "لماذا يجب أن نهتم؟ هذه ليست معركتنا". لكن الولايات المتحدة تعلمت بالطريقة الصعبة - في أعوام 1914 و1941 و2001 - أنه لا يمكن تجاهل العدوان غير المبرر والهجمات على سيادة القانون والنظام الدوليين. في النهاية، تعرض أمننا للتهديد ودخلنا في الصراع. هذه المرة، تشهد اقتصادات العالم - بما في ذلك اقتصاداتنا - بالفعل التأثير التضخمي والعائق على النمو الناجم عن عدوان بوتين الأحادي التفكير. من الأفضل إيقافه الآن، قبل أن يُطلب المزيد من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ككل. لدينا شريك مصمم في أوكرانيا على استعداد لتحمل عواقب الحرب حتى لا نضطر إلى القيام بذلك بأنفسنا في المستقبل".
وأضافا: "ذكّرنا خطاب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي أمام الكونغرس الشهر الماضي بمناشدة ونستون تشرشل في شباط / فبراير 1941: "أعطونا الأدوات، وسننهي المهمة". نتفق مع تصميم إدارة الرئيس جو بايدن على تجنب المواجهة المباشرة مع روسيا. ومع ذلك، قد لا يمنحنا بوتين الجريء هذا الخيار".
وخلص الكاتبان إلى أن طريقة تجنب المواجهة مع روسيا في المستقبل هي مساعدة أوكرانيا على صد القوات الروسية الآن. "هذا هو درس التاريخ الذي ينبغي أن يوجّهنا، وهو يضفي إلحاحية على الإجراءات التي يجب اتخاذها - قبل فوات الأوان".
